MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205141635 · doi:10.3389/fncel.2021.817013

Striatal Chloride Dysregulation and Impaired GABAergic Signaling Due to Cation-Chloride Cotransporter Dysfunction in Huntington’s Disease

2022· review· en· W4205141635 sur OpenAlexafffund
Melissa Serranilla, Melanie A. Woodin

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular Neuroscience · 2022
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHuntington's diseaseCotransporterGABAergicNeuroscienceDiseaseChlorideChloride channelChemistryInternal medicineMedicinePsychologyBiochemistryInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracellular chloride (Cl–) levels in mature neurons must be tightly regulated for the maintenance of fast synaptic inhibition. In the mature central nervous system (CNS), synaptic inhibition is primarily mediated by gamma-amino butyric acid (GABA), which binds to Cl– permeable GABAA receptors (GABAARs). The intracellular Cl– concentration is primarily maintained by the antagonistic actions of two cation-chloride cotransporters (CCCs): Cl–-importing Na+-K+-Cl– co-transporter-1 (NKCC1) and Cl– -exporting K+-Cl– co-transporter-2 (KCC2). In mature neurons in the healthy brain, KCC2 expression is higher than NKCC1, leading to lower levels of intracellular Cl–, and Cl– influx upon GABAAR activation. However, in neurons of the immature brain or in neurological disorders such as epilepsy and traumatic brain injury, impaired KCC2 function and/or enhanced NKCC1 expression lead to intracellular Cl– accumulation and GABA-mediated excitation. In Huntington’s disease (HD), KCC2- and NKCC1-mediated Cl–-regulation are also altered, which leads to GABA-mediated excitation and contributes to the development of cognitive and motor impairments. This review summarizes the role of Cl– (dys)regulation in the healthy and HD brain, with a focus on the basal ganglia (BG) circuitry and CCCs as potential therapeutic targets in the treatment of HD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular NeuroscienceMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207