THE JUDICIAL POWERS OF THE HEAD OF THE CENTER OF CAUCASIAN LINE IN THE 1830-1850s
Notice bibliographique
Résumé
This article is about the dynamics of the judicial powers of the head of the Center for the Caucasian Line in the 30s – 50s. XIX century. A general overview of the activities of the head of the Caucasian Line Center is given. The study is based on an analysis of the administrative documents of the Caucasian Line Center and subordinate organizations. Attention is drawn to his order of interaction with subordinate institutions of local judicial and administrative control. The features of the administration of justice in the process of interaction between representatives of the local population and the Caucasian line command are analyzed. The article analyzes the set of judicial powers of the head of the Center, the nature of the cases subject to his jurisdiction. The judicial functions of the head of the Center are considered within the framework of the judicial and administrative system that took shape in the Caucasus in the second quarter of the 19th century. Attention is drawn to the fact that the granting of judicial powers to representatives of executive structures was characteristic of most of the national outskirts of the empire and corresponded to the level of development of the Russian legal culture of that time. Attention is drawn to its role in regulating the activities of the Provisional Kabardinsky Court, the judicial functions performed in the framework of interaction with bailiff institutions, the role of the head of the Center in regulating the activities of traditional bodies of administration of justice both among the indigenous population of the Central Caucasus and among migrants (residents of the Aleksandrovskaya German settlement and the Nalchik mountain Jewish colony). It is concluded that the execution of a number of judicial powers by the head of the Caucasian Line Center was explained by the low efficiency of the institutions of local judicial and administrative control, the difficulties of adapting local residents to the Russian presence in the region, and the search for optimal management models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».