Effect of erector spinae plane block on postoperative analgesia after pediatric hip surgery: Randomized controlled study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Erector spinae plane block (ESPB) in pediatric patients presenting for hip surgery may improve the postoperative analgesia. AIM: The study aimed to investigate the effect of ultrasound-guided ESPB on postoperative analgesia after a pediatric hip surgery. METHODS: Forty children scheduled for hip surgeries were included in this trial and randomly distributed into; Control group, patients received sham ultrasound-guided ESPB at the level of L3 or ESPB group, patients received real ultrasound-guided ESPB at the level of L3 with an injection of 0.4 ml/kg of plain bupivacaine 0.25%. The time for the first call of rescue analgesia, intraoperative fentanyl consumption, postoperative morphine consumption, Children's Hospital Eastern Ontario Pain Scale (CHEOPS), and Objective Behavioral Pain score (OPS) were recorded. RESULTS: As compared to the control group, the use of ESPB significantly prolonged the time for first request of rescue analgesia from 170.50 ± 44.066 to 256.50 ± 66.434 min (p < 0.0001), decreased the intraoperative fentanyl consumption from 1.025 ± 0.379 to 0.775 ± 0.343 μg/kg (p = 0.035), decreased the postoperative morphine consumption from 0.105 ± 0.036 to 0.065 ± 0.023 mg/kg (p = 0.0002). Also, it significantly decreased postoperative CHEOPS and OPS scores 2, 4, and 6 h after the surgery (p < 0.05) with an insignificant difference between the two groups at all other time intervals (p ˃ 0.05). CONCLUSION: The use of ESPB in pediatric patients undergoing hip surgery prolonged the time for the first call of analgesia, decreased the intraoperative and postoperative opioid consumption, and decreased the postoperative pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».