MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205163905 · doi:10.1109/smc52423.2021.9659019

Efficient Deep Neural Network for an Automated Detection of COVID-19 using CT images

2021· article· en· W4205163905 sur OpenAlexafffund
Mohamed Chetoui, Moulay A. Akhloufi

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics (SMC) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConvolutional neural networkCoronavirus disease 2019 (COVID-19)RadiographyPneumoniaArtificial intelligenceSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)RadiologyPandemicComputed tomographyPopulationComputer scienceMedicineDiseasePathologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic continues to have a devastating effect on the global population’s health and well-being. Successful screening of infected patients is a crucial step in the battle against COVID-19, with radiology inspection using chest radiography being one of the most popular screening methods. Early studies discovered that patients with COVID-19 infection have anomalies in chest radiography images. In this study, we present our Deep Convolutional Neural Network (CNN) for an automatic detection of COVID-19 using computed tomography (CT). Multiple models are presented and fine-tuned to provide accurate detection of COVID-19 vs. normal vs. pneumonia. The proposed model gives an Area Under Curve (AUC) of 99.64%, an accuracy (ACC) of 96.37%, a specificity of 96.00% and a sensitivity of 97.00%. Moreover, an explainability algorithm has been developed and shows the high efficiency of identifying the pathological signs of COVID-19 in CT scans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics (SMC)Même sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207