MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205169576 · doi:10.3354/esr01176

Acoustic occurrence of baleen whales, particularly blue, fin, and humpback whales, off eastern Canada, 2015-2017

2022· article· en· W4205169576 sur OpenAlexaffabout
Y Delarue JJ, Hilary Moors‐Murphy, KA Kowarski, G. E. Davis, IR Urazghildiiev, SB Martin

Notice bibliographique

RevueEndangered Species Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans CanadaSydney Steel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalaenopteraHumpback whaleBaleenFisheryWhalingMinke whaleGeographyCalanus finmarchicusWhaleOceanographyBiologyCrustaceanGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Six baleen whale species occur off eastern Canada, but little is known of their year-round occurrence across this large region. This complicates identifying areas that are important to them and may require critical habitat designation, especially for those species considered at risk. This is particularly true between fall and spring because of a lack of visual survey effort. The main objective of this paper is to provide a year-round and pluriannual description of the minimum acoustic occurrence of baleen whales, particularly blueBalaenoptera musculus, finB. physalus, and humpback whalesMegaptera novaeangliae. We deployed 25 acoustic recorders off eastern Canada between May 2015 and November 2017, and the data were analyzed using a combination of automated detectors and manual validation to identify vocalizations produced by these species. Blue, fin, and humpback whales occurred off eastern Canada year-round, a finding which contrasts the traditional seasonal latitude migration narrative for these species. The Scotian Shelf region and Flemish Pass-Orphan Basin areas seem particularly important for these animals and should be the focus of future research. SeiB. borealis, minkeB. acutorostrata, and North Atlantic right whaleEubalaena glacialisvocalizations also occurred in the data but were not adequately captured by the adopted methodology. Coarse patterns of occurrence are presented for these species as a foundation for more detailed analyses. This study is the first to cover eastern Canadian waters for an extended continuous period and provides a baseline against which future changes can be assessed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndangered Species ResearchMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207