A method validation for the hemoglobin chemical reagent test strip with the addition of ethylenediaminetetraacetic acid to increase the selectivity of this presumptive test for residual blood
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tetramethylbenzidine based chemical reagent test strips are often used in forensic science as a presumptive test for blood. These tests are designed as urinalysis test strips and include brands such as Combur®, HENSOTest®, Hemastix®, MultiStix® and Chemstrip®. They are used because they are simple to apply, stable, temperature tolerant and cost effective. The addition of a chelating agent, ethylenediaminetetraacetic acid increases the selectivity of this presumptive test for blood. This is a method validation for the hemoglobin chemical reagent test strip with EDTA. A range of substances, metal compounds, chemical solutions, blood and mixtures were tested in this method validation. The chelation with EDTA successfully prevented non-blood (false) positive results from all the substances tested and consistently produced a positive result for blood on a variety of surfaces. This study has shown that this method is capable of discriminating a blood stain on copper metal surfaces and eliminate the positive results generated by clean-up solutions such as hydrogen peroxide, which usually produce a positive result for most other presumptive tests for blood. This modified method is a simple, effective and reliable test for blood stains. A variety of variations were evaluated in this study. The simplest method of application was spraying the surface of the stain with a 0.5 M EDTA solution and testing the surface of the stain, and only requires a spray bottle of 0.5 M EDTA and the chemical reagent test strip. This spray approach is rugged and can be applied to horizontal, vertical and underside surfaces and requires little additional training. Overall, this study provides the forensic science community with an improved method more easily used, stored, transported and selective for blood, than luminol and safer than TMB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle