P.115 Vessel Wall Imaging of Unusual Childhood Strokes: a Pediatric Case Series
Notice bibliographique
Résumé
Background: MR-based vessel wall imaging (VWI) has gained influence in the clinical investigations, and management of pediatric strokes. Limitations still exist in interpreting it as a singular modality. Methods: We present 4 pediatric stroke cases with VWI enhancement. Results: Case 1. 4-year old boy with sickle cell anemia, who developed encephalopathy during a hemolytic crisis. MR-VWI revealed bilateral extracranial internal carotid enhanced narrowing, deemed a secondary vasculopathy, with resolution upon follow-up. Case 2. 16-year old male presented with left middle cerebral artery (MCA) infarction. VWI revealed left internal carotid terminus and proximal MCA enhancement. Conventional angiography showed abnormalities in mesentric and hepatic arteries. Stability sustained on anticoagulation and immunosuppressive therapy. Case 3. 10-year old girl, developed bilateral MCA infarctions with enhanced extracranial segments of both ICAs, and narrow PCAs, consistent with Moyamoya vasculopathy. Improved on combined immunosuppressive and anticoagulation therapy. Case 4. 13-year old boy had an episode of right facial weakness, with a normal neurological exam; with enhancement and narrowing in the left extracranial ICA, likely an intramural hematoma from dissection. He responded to dual anticoagulation therapy. Conclusions: In conclusion, these cases illustrate similarities in vessel wall imaging abnormalities under different clinical contexts, with practical utility in longitudinal follow-up and prognostication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».