Examining the Impact of Body Worn Cameras on Police Officer Memory Following a Critical Incident
Notice bibliographique
Résumé
Numerous high-profile events have contributed to an increase in public scrutiny of police performance; this has resulted in many agencies considering the use of body worn cameras (BWCs).However, some research suggests that having access to saved information can have a negative effect on memory, particularly when an individual experiences stress during the recorded event.Therefore, the aim of the current research was to: (1) examine how BWCs impact the quality of an officer's encoding and retrieval of event details, (2) determine the benefits and challenges associated with officers viewing BWC footage when writing their reports, and (3) attain a better understanding of the efficacy of cognitive interviewing (CI) as a means to enhance memory retrieval of use-of-force events.More specifically, Study 1 examined the recall of officers who were aware that they could "offload" memory encoding tasks to their BWC.Interestingly, regardless of whether officers believed they could rely on a camera, or not, a similar amount of information was recalled.In Study 2, differences between officers who provided a statement before watching their BWC footage were compared to officers shown their footage first.The findings indicated that officers allowed to preview their footage before reporting included more details about the subject in their statement.Moreover, higher levels of stress were associated with an increase in the amount of moderate and major errors made by officers who were barred from seeing their footage.Lastly, the goal of Study 3 was to investigate the efficacy of the CI as a means to improve recall.The comparison found that officers recalled more information and confabulated less information if they completed a CI.Broadly speaking, the current research answers important questions about the impact of BWCs on officer's ability to recall use-of-force events; thereby adding to the cognitive BODY WORN CAMERAS AND MEMORY iii psychological literature, as well as the legal field.The research may also have an applied impact namely by: (1) assisting police agencies in developing more informed policies around BWCs, and (2) by educating police officers and juries about the impact of BWCs on memory to ensure the critical appraisal of this controversial technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».