MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205203432 · doi:10.32747/2010.7613885.bard

Biological Detoxification of the Mycotoxin Deoxynivalenol (DON) to Improve Safety of Animal Feed and Food

2010· report· en· W4205203432 sur OpenAlexaff
Ting Zhou, Roni Shapira, Peter Pauls, N. Paster, Mark Pines

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichotheceneDetoxification (alternative medicine)MycotoxinBiologyBioassayMicrobiologyBacteriaVomitoxinReporter geneCloning vectorFood scienceProbioticBiotechnologyVector (molecular biology)ZearalenoneGeneBiochemistryGene expressionRecombinant DNAMedicineEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The trichothecene deoxynivalenol (DON, vomitoxin), one of the most common mycotoxin contaminants of grains, is produced by members of the Fusarium genus. DON poses a health risk to consumers and impairs livestock performance because it causes feed refusal, nausea, vomiting, diarrhea, hemolytic effects and cellular injury. The occurrence of trichothecenes contamination is global and they are very resistant to physical or chemical detoxification techniques. Trichothecenes are absorbed in the small intestine into the blood stream. The overall objective of this project was to develop a protecting system using probiotic bacteria that will express trichothecene 3-O-acetyltransferase (Tri101) that convert T-2 to a less toxic intermediate to reduce ingested levels in-situ. The major obstacle that we had faced during the project is the absence of stable and efficient expression vectors in probiotics. Most of the project period was invested to screen and isolate strong promoter to express high amounts of the detoxify enzyme on one hand and to stabilize the expression vector on the other hand. In order to estimate the detoxification capacity of the isolated promoters we had developed two very sensitive bioassays.The first system was based on Saccharomyces cerevisiae cells expressing the green fluorescent protein (GFP). Human liver cells proliferation was used as the second bioassay system.Using both systems we were able to prove actual detoxification on living cells by probiotic bacteria expressing Tri101. The first step was the isolation of already discovered strong promoters from lactic acid bacteria, cloning them downstream the Tri101 gene and transformed vectors to E. coli, a lactic acid bacteria strain Lactococcuslactis MG1363, and a probiotic strain of Lactobacillus casei. All plasmid constructs transformed to L. casei were unstable. The promoter designated lacA found to be the most efficient in reducing T-2 from the growth media of E. coli and L. lactis. A prompter library was generated from L. casei in order to isolate authentic probiotic promoters. Seven promoters were isolated, cloned downstream Tri101, transformed to bacteria and their detoxification capability was compared. One of those prompters, designated P201 showed a relatively high efficiency in detoxification. Sequence analysis of the promoter region of P201 and another promoter, P41, revealed the consensus region recognized by the sigma factor. We further attempted to isolate an inducible, strong promoter by comparing the protein profiles of L. casei grown in the presence of 0.3% bile salt (mimicking intestine conditions). Six spots that were consistently overexpressed in the presence of bile salts were isolated and identified. Their promoter reigns are now under investigation and characterization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMycotoxins in Agriculture and Food→Travaux en français237 207→