MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205226108 · doi:10.1088/1742-6596/1968/1/011001

Preface

2021· article· en· W4205226108 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Education and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)IndonesianDutyPolitical scienceLibrary scienceMedical educationMathematics educationEngineering ethicsPublic relationsSociologyMedia studiesEngineeringPsychologyComputer scienceLawMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the past few years, rapid changes in many aspects of living happened globally. The issues of industrial revolution 4.0, global warming, and the Covid-19 pandemic must be challenged by the people of the world. Citizens in every country have to cope-up with those changes and strive into new normal routines. Higher education institutions hold the duty to anticipate that challenge. The accomplishment of the 1st Webinar International Conference on Mathematics, Natural Sciences and Education in the New Normal Era, which was held Online on 15th October 2020 by FMIPA Universitas Negeri Manado-Indonesia, attended virtually by more than 300 participants of lecturers, researchers, teachers, graduate and undergraduate students from 12 universities across the country. Involved in 6 keynote speaker presentation; 4 foreign universities (Japan, Canada, Italy, Thailand) and 2 Indonesian. This Webinar also consists of 7 tracks such as: Biology, Physics, Chemistry, Mathematics, Natural Science, Education and STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics). As a continuance of this first Webinar, the Proceedings of 82 submitted abstracts are prepared. Hopefully, this Proceeding will be useful for all of us. After all, I would like to thank to all keynote speakers, presenters, participants, as well as to all parties who supported in the establishment of this Webinar. List of Editors, Committee and Conference Photograph are available in the pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetDigital Education and SocietyTravaux en français237 207