Enfurvirtide, an HIV-1 Fusion Inhibitor, for Drug-Resistant HIV Infection in North and South America
Notice bibliographique
Résumé
Enfurvirtide, an HIV-1 Fusion Inhibitor, for Drug-Resistant HIV Infection in North and South America Lalezari JP et al. N Engl J Med. 2003;348:2175 The authors report the results from a randomized, open-label, phase 3 study of enfurvirtide (T-20) for patients who failed therapy with all three antiretroviral classes. Enrollment criteria was treatment for at least 3 to 6 months with all three antiretroviral drugs, documented resistance to all three classes and a viral load >5,000 c/mL. Patients were randomized 2:1 to receive the study drug added to the optimized background regimen of 3–5 antiviral drugs selected on the basis of treatment history and resistance tests. Controls received the optimized regimen without T-20. The study was done at 48 sites in the US, Canada, Mexico, and Brazil with 501 participants. Results, analyzed at 24 weeks, showed the participants in this trial were a heavily treated group with an average exposure to 12 antiretroviral drugs over about 7 years, a median viral load >30,000 c/mL and median CD4 count <100 cells/mm3 in each arm; about 85% had a previous AIDS-defining diagnosis. The results showed a significantly better virologic response and CD4 cell count response in those given T-20 compared to controls. The reduction in viral load was nearly one log greater in the group given T-20. Nearly all patients (98%) had injection site reactions, primarily erythema and induration with nodules and cysts; about 9% required analgesics or had limited activities, but none required hospitalization. The authors concluded that T-20 provides significant antiretroviral and immunologic benefit to patients who have had extensive previous antiretroviral therapy with failure involving multidrug-resistant strains of HIV. The results are summarized in the following table:TableComment: See below.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».