From the Pond to the Jumbotron: Affordances of Hockey as a Multicultural and Social Space
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines how physical space shapes access to hockey arenas and participation in the game. Based on site observations and auto-ethnographic personal experience, this paper looks at how the concepts of ‘multicultural common space’ and ‘affordance’ can be used to better understand who participates in the sport and how space mediates participation in, and the imagination of, hockey and as an offshoot of Canadian identity. It uses the concept of ‘affordance’ to look at the opportunities people have to enter spaces and, in turn, the types of participation and interactions they have with hockey. More specifically, the paper explores if ‘hockey spaces’ are ‘multicultural spaces’ and, in turn, whether they are spaces that can foster shared identity and bonds. The paper examines ‘hockey spaces’ ranging from ‘the pond’ to the arena and all the way to the ‘jumbotron’ and discusses how specific hockey spaces shape who can participate in the game and how they can interact with others. The paper explores spaces as fields of interaction to understand the role that hockey plays in creating inclusive or prohibitive spaces for people from diverse backgrounds. Résumé: Cet article examine comment l’espace physique façonne l’accès aux arénas de hockey et la participation au match. Sur la base d’observations de sites et d’expériences personnelles auto-ethnographiques, cet article examine comment les concepts d’« espace commun multiculturel » et d’« accessibilité » peuvent être utilisés pour mieux comprendre qui participe au sport et comment l’espace intercède dans la participation et l’imagination du hockey et, en tant que ramification, l’identité canadienne. Il utilise le concept d’« accessibilité » pour évaluer les possibilités que disposent les gens pour entrer dans les espaces et, à leur tour, les types de participation et d’interactions qu’ils ont avec le hockey. Plus précisément, l’article explore si les « espaces de hockey » sont des « espaces multiculturels » et s’il s’agit d’espaces qui peuvent favoriser une identité et des accointances. L’article examine les « espaces de hockey » allant du « bassin » à l’aréna et jusqu’à « l’écran géant » et discute de la façon dont le hockey façonne spécifiquement ceux qui peuvent participer et comment ils peuvent interagir avec les autres. L’article aborde les espaces en tant que champs d’interaction pour comprendre le rôle que le hockey joue dans la création d’espaces inclusifs ou restrictifs pour les personnes de divers horizons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,016 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».