MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205281729 · doi:10.14283/jpad.2022.5

The SINgapore GERiatric Intervention Study to Reduce Cognitive Decline and Physical Frailty (SINGER): Study Design and Protocol

2022· article· en· W4205281729 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Prevention of Alzheimer s Disease · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Medical Research CouncilMedical Research Council
Mots-clésDementiaCognitive declineCognitionRandomized controlled trialMedicinePsychological interventionCognitive trainingPhysical therapyGerontologyNeuropsychologyMontreal Cognitive AssessmentIntervention (counseling)Physical medicine and rehabilitationCognitive impairmentPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The SINgapore GERiatric intervention study to reduce cognitive decline and physical frailty (SINGER) randomised controlled trial (RCT) uses a multidomain lifestyle interventions approach, shown to be effective by the Finnish Geriatric Intervention Study to Prevent Cognitive Impairment and Disability (FINGER) trial, to delay cognitive decline. OBJECTIVE: To investigate the efficacy and safety of the SINGER multidomain lifestyle interventions in older adults at risk for dementia to delay cognitive decline. PARTICIPANTS: 1200 participants between 60-77 years old, with Cardiovascular Risk Factors, Aging, and Incidence of Dementia (CAIDE) dementia risk score ≥6, fulfilling at least one of the following LIBRA index for diet, cognitive activity, physical activity and a Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score ≥18, ≤27 points, will be recruited across Singapore. METHODS: SINGER is a 2-year multi-site RCT consisting of multidomain interventions: dietary advice, exercise, cognitive training, and vascular risk factors management. Participants will be randomised into either the Self-Guided Intervention (SGI; general lifestyle and health information and resources) or Structured Lifestyle Intervention (SLI) group. The SLI comprises diet training (6 group and 3 individual sessions over 12 months); exercise (supervised: 1-hour twice weekly for 6 months, unsupervised: 2-3/week for the rest of the study duration); cognitive sessions (15-30 minutes/session, 3/week for 6 months, together with 10 workshops in 24 months). Vascular management takes place every 3-6 months or otherwise as specified by study physicians. The primary outcome is global cognition measured using the modified Neuropsychological Battery assessing performance in various domains, such as episodic memory, executive function and processing speed. Secondary outcome measures include: domain-specific cognition and function, imaging evidence of brain and retinal changes, incidence and progression of chronic diseases, blood biomarkers, quality of life, mental health and cost-benefit analysis. CONCLUSIONS: SINGER is part of the Worldwide-FINGERS international network, which is at the forefront of harmonizing approaches to effective non-pharmacological interventions in delaying cognitive decline in older adults at risk of dementia. By establishing the efficacy of multidomain interventions in preventing cognitive decline, SINGER aims to implement the findings into public health and clinical practices by informing policy makers, and guiding the design of community- and individual-level health promotion initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle