MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205299684 · doi:10.1002/alz.051111

Mindfulness is associated with amyloid, tau and cognition in preclinical AD

2021· article· en· W4205299684 sur OpenAlexaff
Cherie Strikwerda‐Brown, Hazal Ozlen, Alexa Pichet Binette, Marianne Chapleau, Sylvia Villeneuve

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulnessPsychologyClinical psychologyAnxietyNeuroticismCognitionNeuropsychologyDiseasePersonalityPsychiatryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Mindfulness refers to the ability to engage in non‐judgmental awareness of the present moment. This psychological trait is gaining increased attention in both scientific and general public settings, given its association with an array of health benefits. While psychological traits such as depression, anxiety, and neuroticism have been associated with increased risk for Alzheimer’s disease (AD), the potential protective benefit of ‘positive’ psychological factors, such as mindfulness, remains to be explored. Here, we examined the relationship between mindfulness and AD markers in the preclinical phase of the disease. Method Two hundred and sixty cognitively normal older adults, including 124 with amyloid and tau‐PET scans, were included from the PREVENT‐AD cohort. All participants completed the Five Facet Mindfulness Questionnaire and a comprehensive neuropsychological battery. Multivariate partial least squares (PLS) analyses were used to examine the relationships between different facets of mindfulness (Observing, Describing, Acting with Awareness, Nonjudgment, and Nonreactivity), AD pathology, and cognition. Result Higher levels of mindful nonjudgment and nonreactivity were associated with less amyloid deposition in bilateral temporoparietal and frontal cortices (p = .003; Figure 1A). Higher levels of mindful acting with awareness, nonjudgment, nonreactivity, and describing were also related to less tau deposition in bilateral medial and lateral temporal regions (p < .006; Figure 1B). Finally, higher levels of mindful nonjudgment and describing were associated with better performance on measures of global cognition, immediate and delayed memory, and attention (p = .002; Figure 2). These relationships remained significant when additional psychological (depression, anxiety, stress, perseverative thinking and personality traits) and demographic (age, sex, education and APOE status) variables were included in analyses. Conclusion Higher trait mindfulness was associated with less amyloid and tau pathology and better cognition in the preclinical phase of AD, with distinct combinations of mindfulness facets differentially related to each of the AD markers. These findings suggest that, in addition to its other established health benefits, mindfulness may also represent an independent psychological protective factor for AD. Moreover, this study provides empirical support for the potential utility of mindfulness interventions in early AD, which represents an area of significant ongoing international research interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→