Ultrasonic Interrogation of Oil Sands Tailings during Sedimentation
Notice bibliographique
Résumé
The ultrasonic pulse velocity (UPV) method has been widely used as a nondestructive testing (NDT) in Civil Engineering to evaluate the quality of concrete, soils, and other materials.However, this method has never been used to evaluate the properties of the oil sands tailings.The oil sands tailings have slow consolidation, low density and stiffness, which often lead to the continuous accumulation of the FFT; leading to reclamation problem due to lack of strength to support the FFT .The main objective of this thesis is to assess whether the UPV method can be used as an on-site measurement application in the oil sand tailings in order to detect changes and trends in tailings' properties such as strength, density and structuration as a function of time.The ultrasonic equipment is calibrated, verified, and then used to capture P-waves and S-waves when the waves interact with the column filled with flocculated fluid fine tailings (fFFT).To increase the reliability of the UPV test, special "holders" were designed and fabricated to improve the stabilization of the piezoelectrical transducers.Inferred wave velocities and changes in wave attenuation determined from the p-wave data showed correlations with the expected changes in density in the column; data using s-wave or p-wave-s-wave combinations did not show useful trends.iiiDedication To my parents, sister and brother I cannot thank you enough for your countless supports, understanding and believing in me.I am grateful for the sacrifices you made to get me where I am today.Coming to Canada to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».