MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205324548 · doi:10.1093/mnras/stac065

Energy functions of fast radio bursts derived from the first CHIME/FRB catalogue

2022· article· en· W4205324548 sur OpenAlexaboutno aff
T. Hashimoto, Tomotsugu Goto, Bo‐Han Chen, Simon C-C Ho, Tiger Yu-Yang Hsiao, Yi Hang Valerie Wong, Alvina Y L On, Seong Jin Kim, Ece Kilerci, Kai-Chun Huang, D. Santos, Shotaro Yamasaki

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilNational Tsing Hua UniversityMinistry of Science and Technology, TaiwanNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftStar formationGalaxyCOSMIC cancer databaseStellar massPhysical cosmologyNeutron starAstronomyDark energyCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Fast radio bursts (FRBs) are mysterious millisecond pulses in radio, most of which originate from distant galaxies. Revealing the origin of FRBs is becoming central in astronomy. The redshift evolution of the FRB energy function, i.e. the number density of FRB sources as a function of energy, provides important implications for the FRB progenitors. Here, we show the energy functions of FRBs selected from the recently released Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) catalogue using the Vmax method. The Vmax method allows us to measure the redshift evolution of the energy functions as it is without any prior assumption on the evolution. We use a homogeneous sample of 164 non-repeating FRB sources, which are about one order of magnitude larger than previously investigated samples. The energy functions of non-repeating FRBs show Schechter function-like shapes at z ≲ 1. The energy functions and volumetric rates of non-repeating FRBs decrease towards higher redshifts similar to the cosmic stellar-mass density evolution: there is no significant difference between the non-repeating FRB rate and cosmic stellar-mass density evolution with a 1 per cent significance threshold, whereas the cosmic star-formation rate scenario is rejected with a more than 99 per cent confidence level. Our results indicate that the event rate of non-repeating FRBs is likely controlled by old populations rather than young populations that are traced by the cosmic star-formation rate density. This suggests old populations, such as old neutron stars and black holes, as more likely progenitors of non-repeating FRBs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207