MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205328021 · doi:10.1002/alz.054133

Tau‐PET is associated with knowledge of COVID‐19, COVID‐19‐related distress, and change in sleep quality during the pandemic

2021· article· en· W4205328021 sur OpenAlexaff
Firoza Z Lussier, Stijn Servaes, Min Su Kang, Gleb Bezgin, Mira Chamoun, Jenna Stevenson, Nesrine Rahmouni, Alyssa Stevenson, Tharick A. Pascoal, Suzanne King, Guillaume Elgbeili, Danilo Bzdok, Serge Gauthier, Pedro Rosa‐Neto

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicDistressCohortPsychologyMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Clinical psychologyPsychiatryInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background While the global COVID‐19 pandemic has hindered many human research operations, it has allowed for the investigation of novel scientific questions. Particularly, the effects of the pandemic and its resulting social isolation on elderly individuals and their association with Alzheimer’s disease biomarkers remains a broad and open question. Here, we sought to investigate whether knowledge of COVID‐19, pandemic‐related distress, and changes in sleep quality were associated with in vivo tau deposition in an AD‐enriched cohort. Methods COVID‐19 telephone assessments were conducted in N=292 individuals (29 young/174 CN/52 MCI/19 AD/18 other) of the TRIAD cohort in April‐July 2020. Assessment consisted of clinical and neuropsychiatric, instruments, including scales assessing the individual’s experience of the pandemic. Structural MRI and [18F]MK6240 tau‐PET were acquired before the pandemic. [18F]MK6240 standardized uptake value ratio (SUVR) were calculated 90‐110 minutes post‐injection using cerebellar grey matter as the reference region. Voxel‐based regression analyses were conducted to examine the associations between baseline [18F]MK6240 SUVR and knowledge of COVID‐19, distress related to COVID‐19, and change in sleep quality since the pandemic. Results Higher tau‐PET SUVR was associated with less knowledge of COVID‐19 in N=210 individuals in the cuneus, cingulate and superior temporal regions. Tau‐PET was similarly associated with lower levels of COVID‐19‐related distress in the isthmus and rostral anterior cingulate (N=201 individuals). Furthermore, tau‐PET tracer uptake was significantly associated with increases in sleep quality as assessed by rate of change in Pittsburgh Sleep Quality Index before and during the pandemic (N=176 individuals). All results survived correction for multiple comparisons using random field theory with a cluster threshold of p < 0.001. Conclusion Our results suggest that those with increased tau deposition may have a weaker understanding of symptoms and prevention of COVID‐19 and lower levels of distress related to the pandemic than individuals with less brain tau. Individuals with higher tau may also experience improved sleep quality during the pandemic. While these observations appear to be favourable effects of tau, the first may suggest that public health information about COVID‐19 is less accessible to the aging population. The interactions and mediation of these effects remain to be properly elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207