MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205330965 · doi:10.1016/j.jcin.2021.11.005

Ticagrelor Monotherapy After PCI in High-Risk Patients With Prior MI

2022· article· en· W4205330965 sur OpenAlexaff
Mauro Chiarito, Usman Baber, Davide Cao, Samin K. Sharma, George Dangas, Dominick J. Angiolillo, Carlo Briguori, David J. Cohen, Dariusz Dudek, Vladimír Džavík, Javier Escaned, Robert Gil, Christian W. Hamm, Timothy D. Henry, Kurt Huber, Adnan Kastrati, Upendra Kaul, Ran Kornowski, Mitchell W. Krucoff, Vijay Kunadian, Shamir R. Mehta, David J. Moliterno, E. Magnus Ohman, Keith G. Oldroyd, Gennaro Sardella, Samantha Sartori, Giulio Stefanini, Richard Shlofmitz, Philippe Gabríel Steg, Giora Weisz, Bernhard Witzenbichler, Yaling Han, Stuart Pocock, C. Michael Gibson, Roxana Mehran

Notice bibliographique

RevueJACC: Cardiovascular Interventions · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensHamilton Health SciencesUniversity Health Network
Organismes subventionnairesSt. Jude MedicalEisaiSchool of Medicine, CHA UniversityBayer FundDuke Clinical Research InstituteDaiichi-SankyoMedicines CompanyBoston Scientific CorporationEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbAstraZenecaCSL BehringChiesi FarmaceuticiPfizerCardiovascular Research FoundationScott R. MacKenzie FoundationRevanceBoehringer IngelheimAmgenGilead Sciences
Mots-clésTicagrelorMedicinePercutaneous coronary interventionConventional PCIMyocardial infarctionAspirinInternal medicineCardiologyStroke (engine)Clinical endpointRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJACC: Cardiovascular InterventionsMême sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207