Assessment of Farmers’ Knowledge, Attitude, and Practices Related to Milk-borne Zoonosis in District Muzaffarabad, Azad Jammu and Kashmir
Notice bibliographique
Résumé
Background Milk-borne zoonotic diseases can be acquired by the consumption of nonpasteurized and infected dairy products. Zoonotic infections present a serious public health concern that is responsible for approximately 2.7 billion deaths annually worldwide. However, little is known about the attitudes and knowledge of the farmers regarding milk-borne zoonosis. Objective This study was performed with an aim to assess the knowledge, attitude, and practices (KAP) of farmers regarding milk-borne zoonosis. Methods This cross-sectional KAP study was conducted in District Muzaffarabad, Azad Jammu and Kashmir, from September 1 to October 30, 2019. A pretested structured questionnaire was used to collect information from respondents regarding different aspects of milk-borne zoonosis. All small dairy farms (n=56) with more than 5 animals in District Muzaffarabad were included in this study. Data were collected from respondents (n=100), with an inclusion criterion of having a dairy experience of more than 6 months. Results The findings show that almost 86% of the farmers were unable to name any milk-borne zoonotic disease. About 45.5% of the farmers were unaware of the fact that milk can be a potential source of disease transmission. None of the respondents had any idea about the pasteurization method, and 50% of them had no habit of checking milk quality. However, 81% of the respondents preferred to use boiled milk. Almost 28% of the farmers with high-level education were able to name at least one milk-borne zoonotic disease. The majority of the respondents (99%) did not receive any formal training about zoonotic diseases. Conclusions According to the study, the overall knowledge of farmers regarding milk-borne zoonosis is not adequate. Despite having a positive attitude, the practices of the respondents regarding milk handling were found to be poor. Awareness about important zoonotic diseases and their source of transmission should be created, and a one-health approach to deal with zoonotic infections should be adopted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».