Editorial: Gratitude for Nonprofit and Social Economy Studies
Notice bibliographique
Résumé
La publication phare de l'Association de recherche sur les organismes sans but lucratif et l'économie sociale (ARES), la Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l'économie sociale a été bâtie sur les fondements et les valeurs de l'économie sociale, y compris un accès libre, un engagement envers le bilinguisme, et une communauté accueillante.Cette communauté continue à grandir, signalant ainsi la force de la mise en relation des universitaires et praticiens dans notre domaine.Nous sommes particulièrement enthousiastes à l'égard des nouveaux chercheurs suivant cette tradition et de la recherche de pointe qu'ils sont en train de faire.Nous remercions tous ceux et celles qui ont collaboré à cette revue et contribué à ce domaine au fil des années.Dans ce numéro, vous retrouverez trois articles dans la section « Perspectives » ainsi que cinq articles de recherche évalués par les pairs.Dans le premier des trois articles « Perspectives », John R. Whitman pose la question suivante dans le contexte d'une pandémie persistante : « Ce choc a-t-il éveillé les OSBL sur As the premier journal of the Association of Nonprofit and Social Economy Research (ANSER), the Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research was built on the foundations and values of the social economy, with open access, a commitment to bilingualism, and a welcoming community.This community continues to grow, a great testament to the strength of the connection between academic and practitioner scholars in our field.We are especially excited about the entry of new scholars to this tradition and the cutting-edge research they are producing.Many thanks to all of the contributors to the journal and to the field over the years.In this issue, you will find three Perspectives pieces and five peer-reviewed Research articles.In the first of the three articles in the Perspectives section, John R. Whitman asks the following question in light of the ongoing pandemic, "Has this shock provided Editorial / Éditorial (Autumn / automne
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,046 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».