MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205339044 · doi:10.1177/10935266211069331

Excessive Subchorionic Fibrinoid Deposition as a Component of Massive Perivillous Fibrin Deposition: A Case With Maternal Immune Thrombocytopenia

2022· article· en· W4205339044 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsymptomaticPlacentaFibrinoid necrosisPregnancyPlacenta DiseasesFibrinPathogenesisFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maternal floor infarction (MFI) and massive perivillous fibrin deposition (MPFD) are overlapping placental disorders of unknown etiology, associated with adverse obstetric outcome, and a significant risk of recurrence. We describe a 31-year-old mother with asymptomatic thrombocytopenia throughout pregnancy and a positive lupus anticoagulant. She delivered a normal female neonate at term, whose weight was small for gestational age, with a placenta weighing less than the 10 th percentile. Placental examination showed MPFD together with excessive subchorionic fibrinoid deposition. The placenta showed diffuse C4d deposition and an immune-mediated reaction was postulated for the pathogenesis of the placental changes. We suggest that excessive subchorionic fibrinoid deposition may be part of the morphologic spectrum of MFI/MPFD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric and Developmental PathologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207