Trends, periodicities and ENSO relationships of the annual precipitation over the contiguous United States and Southern Canada
Notice bibliographique
Résumé
The century-long (1891-1990) time series of Groisman and Easterling (1994a,b) representing estimates of annual precipitation amounts over five homogeneous regions of the United States and Southern Canada (south of 55° N) were examined for trends, periodicities and ENSO relationships. The trends were not uniformly up or down during the 100-year interval, for any region. From 1891 to about 1930, the trends were downward or negligible. Thereafter, the trends were mostly upward, with cyclic variations superposed. A spectral analysis revealed significant periodicities in the QBO and QTO regions (2-3 years and 3-4 years) as also higher periodicities, some common to all regions and hence seen in the series for the entire region. To study the ENSO relationship, a finer classification of El Nino events was used. Each year was examined to check whether it had an El Nino (EN) and/or a Southern Oscillation Index SOI minimum (SO) and/or warm (W) or cold (C) equatorial eastern Pacific sea surface temperatures SST. Several years were ENSOW, which were further subdivided into two groups viz. Unambiguous ENSOW where El Nino existed and SOI minima and SST maxima were in the middle of the calendar year (May-Aug) and, Ambiguous ENSOW where El Nino existed but the SOI minima and SST maxima were in the early or late part of the calendar year, not in the middle. Other El Nino events were of the type ENSO, ENW, ENC, EN. For the All India summer monsoon rainfall, Unambiguous ENSOW were overwhelmingly associated with droughts. For the rainfall in USA and Canada, relationships were not clear-cut except in the Gulf-Mexico region and some other parts. For these regions, excess rains were associated better with the Unambiguous ENSOW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».