The effect of different doses of atropine on gastric myoelectrical activity in fasting experimental pigs
Notice bibliographique
Résumé
Electrogastrography (EGG) is a non-invasive method for the assessment of gastric myoelectrical activity. Porcine EGG is comparable with human one. There are no data on the impact of moderate to high doses of atropine on EGG, neither in humans nor experimental pigs. The purpose of this study was to evaluate the effect of different doses of atropine on EGG in experimental pigs.Six fasting pigs entered the study three times in a random order. The baseline EGG recording lasted 20 min, followed by a 105-min EGG trial recording. Intramuscular atropine 1.5 mg (part 1), 3.0 mg (part 2) and 4.5 mg (part 3) was administrated after the baseline EGG.Atropine doses of 1.5 and 3.0 mg revealed a similar pattern in the EGG power course. After an initial increase (at the first 15-min interval), the areas of amplitudes decreased back to values comparable with basal levels and subsequently increased significantly again to the maximum at 105 min. The EGG power was quite different after the administration of 4.5 mg of atropine. Areas of amplitudes decreased gradually to the minimum values at 105 min after atropine administration.In conclusion, different dose-dependent changes in the EGG pattern were found after moderate to high doses of atropine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».