Iron in airway macrophages and infective exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Excess pulmonary iron has been implicated in the pathogenesis of lung disease, including asthma and COPD. An association between higher iron content in sputum macrophages and infective exacerbations of COPD has previously been demonstrated. OBJECTIVES: To assess the mechanisms of pulmonary macrophage iron sequestration, test the effect of macrophage iron-loading on cellular immune function, and prospectively determine if sputum hemosiderin index can predict infectious exacerbations of COPD. METHODS: Intra- and extracellular iron was measured in cell-line-derived and in freshly isolated sputum macrophages under various experimental conditions including treatment with exogenous IL-6 and hepcidin. Bacterial uptake and killing were compared in the presence or absence of iron-loading. A prospective cohort of COPD patients with defined sputum hemosiderin indices were monitored to determine the annual rate of severe infectious exacerbations. RESULTS: Gene expression studies suggest that airway macrophages have the requisite apparatus of the hepcidin-ferroportin axis. IL-6 and hepcidin play roles in pulmonary iron sequestration, though IL-6 appears to exert its effect via a hepcidin-independent mechanism. Iron-loaded macrophages had reduced uptake of COPD-relevant organisms and were associated with higher growth rates. Infectious exacerbations were predicted by sputum hemosiderin index (β = 0.035, p = 0.035). CONCLUSIONS: We demonstrate in-vitro and population-level evidence that excess iron in pulmonary macrophages may contribute to recurrent airway infection in COPD. Specifically, IL-6-dependent iron sequestration by sputum macrophages may result in immune cell dysfunction and ultimately lead to increased frequency of infective exacerbation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».