MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205365572 · doi:10.1158/2326-6074.tumimm21-p008

Abstract P008: Effect of route of Bacillus Calmette Guérin administration on the tumor immune microenvironment in a mouse model of non-muscle invasive bladder cancer

2022· article· en· W4205365572 sur OpenAlexaff
Aline Atallah, Arielle Grossman, William T. Tran, Jean‐François Paré, Tiziana Cotechini, Charles H. Graham

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBladder cancerMedicineImmunotherapyImmune systemUrologyTumor microenvironmentCancerFlow cytometrySalineInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Bladder cancer is the fifth most common cancer in North America, with up to 80% of cases being non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC). The standard of care for high-risk NMIBC involves intravesical immunotherapy with Bacillus Calmette Guérin (BCG), a live attenuated bacterium. Unfortunately, most patients do not respond fully to this therapy, resulting in recurrences that sometimes progress to invasive disease. Moreover, our understanding of how BCG exerts its immunotherapeutic effect is incomplete. Using a mouse model of NMIBC, we compared the bladder tumor immune microenvironment (TiME) following intravesical versus intravenous (IV) administration of BCG. Methods: Female C57Bl/6 mice (6-8 weeks old) were catheterized and 2.5 × 105 MB49 bladder cancer cells were instilled into the bladders after poly-L-lysine treatment. On day 7 post cancer cell instillation, mice with equal tumor volumes were randomized to receive three weekly intravesical or IV administrations of saline or BCG (2 mg/50 μl). Similarly, following catheterization, 50 μl of poly-L-lysine was administered into the bladders of control non-tumor bearing mice, which was then followed by three weekly intravesical instillations of BCG (2 mg/50 μl). In both cohorts, mice were sacrificed on day 23 and bladders were harvested and enzymatically dispersed to generate single-cell suspensions for analysis by polychromatic flow cytometry. Results: Compared with intravesical BCG treatment, the TiME of mice treated with BCG intravenously was associated with a significantly higher proportion of CD11b− CD3+, CD3−, and CD4− lymphoid cells, as well as a significantly lower proportion of immature myeloid cells. Furthermore, compared with saline IV treatment, BCG administered IV resulted in a significantly larger CD4− T cell population. There were no significant differences in the TiME of intravesically BCG-treated vs intravesically saline-treated tumor-bearing mice. However, compared with control non-tumor-bearing mice treated with saline intravesically, bladders of non-tumor-bearing mice treated intravesically with BCG had a significantly higher proportion of leukocytes, which were predominantly immature myeloid cells. Conclusion/Significance: These results provide evidence that the route of BCG administration is an important determinant of the composition of the TiME in bladder cancer. Understanding the link between the TiME and BCG therapy may facilitate the development of new approaches to improve outcomes and reduce recurrence rates in patients with NMIBC. This knowledge may also help optimize BCG treatment regimen to avoid unnecessary therapy and induce an optimal anti-tumor immune response. Citation Format: Aline Atallah, Arielle Grossman, William Tran, Jean-Francois Paré, Tiziana Cotechini, Charles H. Graham. Effect of route of Bacillus Calmette Guérin administration on the tumor immune microenvironment in a mouse model of non-muscle invasive bladder cancer [abstract]. In: Abstracts: AACR Virtual Special Conference: Tumor Immunology and Immunotherapy; 2021 Oct 5-6. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2022;10(1 Suppl):Abstract nr P008.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207