Notice bibliographique
Résumé
07–01 Arkoudis, Sophie (U Melbourne, Australia; s.arkoudis@unimelb.edu.au ), Fusing pedagogic horizons: Language and content teaching in the mainstream . Linguistics and Education (Elsevier) 16.2 (2005), 173–187. 07–02 Barwell, Richard (U Bristol, UK; richard.barwell@bris.ac.uk ), Integrating language and content: Issues from the mathematics classroom . Linguistics and Education (Elsevier) 16.2 (2005), 205–218. 07–03 Cheng, An Chung (U Toledo, USA) & Clara C. Mojica-Diaz , The effects of formal instruction and study abroad on improving proficiency: The case of the Spanish subjunctive . Applied Language Learning (Defense Language Institute) 16.1 (2006), 17–36. 07–04 Creese, Angela (U Birmingham, UK; a.creese@bham.ac.uk ), Is this content-based language teaching? Linguistics and Education (Elsevier) 16.2 (2005), 188–204. 07–05 Davison, Chris (U Hong Kong, China; cdavison@hku.hk ), Learning your lines: Negotiating language and content in subject English . Linguistics and Education (Elsevier) 16.2 (2005), 219–237. 07–06 Freiermuth, Mark & Douglas Jarrell (Gunma Prefectural Women's U, Japan; mark-f@gpwu.ac.jp ), Willingness to communicate: Can online chat help? International Journal of Applied Linguistics (Blackwell) 16.2 (2006), 189–212. 07–07 Haworth, Avril (Manchester Metropolitan U, UK), The literacy maze: Walking through or stepping round? Language and Education (Mutilingual Matters) 20.2 (2006), 95–109. 07–08 Jenkins, Jennifer (King's College London, UK; jennifer.jenkins@kcl.ac.uk ), Points of view and blind spots: ELF and SLA . International Journal of Applied Linguistics (Blackwell) 16.2 (2006), 137–162. 07–09 Kaur, Jagdish & Volker Hegelheimer (Iowa State U, USA), ESL students' use of concordance in the transfer of academic word knowledge: An exploratory study . Computer Assisted Language Learning (Routledge/Taylor & Francis) 18.4 (2005), 287–310. 07–10 Lyster, Roy (McGill U, Canada; roy.lyster@mcgill.ca ) & Hirohide Mori , Interactional feedback and instructional counterbalance. Studies in Second Language Acquisition (Cambridge University Press) 28.2 (2006), 269–300. 07–11 Nakatani, Yasuo (Nakamura Gakuen U, Japan; nakatani@nakamura-u.ac.jp ), Developing an oral communication strategy inventory . The Modern Language Journal (Blackwell) 90.2 (2006), 151–168. 07–12 Naughton, Diane (U Granada, Spain; naughton@ugr.es ), Cooperative strategy training and oral interaction: Enhancing small group communication in the language classroom . The Modern Language Journal (Blackwell) 90.2 (2006) 169–184. 07–13 Pauwels, Anne (U Western Australia, Australia) & Joanne Winter , Gender inclusivity or ‘Grammar rules OK’? Linguistic prescriptivism vs. linguistic discrimination in the classroom . Language and Education (Mutilingual Matters) 20.2 (2006), 128–140. 07–14 Peled-Elhanan, Nurit (Hebrew U Jerusalem & Tel-Aviv U, Israel) & Shoshana Blum-Kulka , Dialogue in the Israeli classroom: Types of teacher-student talk . Language and Education (Mutilingual Matters) 20.2 (2006), 110–127. 07–15 Plonsky, Luke & Susana V. Mills (Northern Arizona U, USA), An exploratory study of differing perceptions of error correction between a teacher and students: Bridging the gap . Applied Language Learning (Defense Language Institute) 16.1 (2006), 55–77. 07–16 Strauss, Susan (Pennsylvania State U, USA; sgs9@psu.edu ), Jihye Lee & Kyungja Ahn , Applying conceptual grammar to advanced-level language teaching: The case of two completive constructions in Korean . The Modern Language Journal (Blackwell) 90.2 (2006) 185–209. 07–17 Vizconde, Camilla (U San Tomas, Philippines; Camille.vizconde@lycos.com ), English language instruction in the Philippine basic education program . RELC Journal (Sage) 37.2 (2006), 260–273. 07–18 Wallen, Matthew (U Limerick, Ireland) & Helen Kelly-Holmes , ‘I think they just think it's going to go away at some stage’: Policy and practice in teaching English as an additional language in Irish primary schools . Language and Education (Mutilingual Matters) 20.2 (2006), 141–161. 07–19 Wedin, Asa (Högskolan Dalarna, Falun, Sweden), Literacy practices in rural Tanzania: The case of Karagwe . Journal of Multilingual and Multicultural Development (Multilingual Matters) 27.3 (2006), 225–240.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».