MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205387758 · doi:10.20944/preprints202201.0216.v1

Glacier Retreat Results in Loss of Fungal Diversity

2022· preprint· en· W4205387758 sur OpenAlexafffundabout
Masaharu Tsuji, Warwick F. Vincent, Yukiko Tanabe, Masaki Uchida

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInternational Arctic Science CommitteeNational Institute of Polar ResearchJapan Society for the Promotion of ScienceCanada First Research Excellence FundArcticNetMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyParks CanadaRitsumeikan UniversityUniversité Laval
Mots-clésGlacierArcticGlacial periodBiodiversityPhysical geographyEcologyForeland basinHabitatGeologyOceanographyGeographyBiologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Walker Glacier near the northern coast of Ellesmere Island in the High Canadian Arctic (terrestrial margin of the ‘Last Ice Area’) is undergoing rapid ice attrition in response to climate change. We applied culture and molecular methods to investigate fungal diversity in sediments at the terminus of this glacier. Analysis of the mycoflora composition showed that the Walker Glacier isolates separated into two clusters: the surface of the glacier ice and the glacier foreland. The recently exposed soils of the foreland had a lower fungal diversity and different species from those on the ice, with the exception of five species that occurred in both habitats. This loss of glacial ice in the Arctic is therefore resulting in the loss of habitats for cold-dwelling fungal species. Fungal diversity is a potentially rich biological resource of glacial ecosystems, with unique taxa. The rapid loss of these glacial habitats underscores the urgency for more detailed surveys of fungal diversity in the High Arctic, and the need for further isolation of strains as well as cryopreservation of environmental microbiome samples for future research and conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,032
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207