MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205388362 · doi:10.3390/rs14020313

On the Radiative Impact of Biomass-Burning Aerosols in the Arctic: The August 2017 Case Study

2022· article· en· W4205388362 sur OpenAlexaboutno aff
Filippo Calì Quaglia, Daniela Meloni, Giovanni Muscari, Tatiana Di Iorio, Virginia Ciardini, Giandomenico Pace, Silvia Becagli, Annalisa Di Bernardino, Marco Cacciani, James W. Hannigan, Iván Ortega, Alcide di Sarra

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Polar ProgramsMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaIstituto Nazionale di Geofisica e VulcanologiaNational Aeronautics and Space AdministrationNational Center for Atmospheric ResearchNational Science Foundation
Mots-clésEnvironmental scienceAtmospheric sciencesAerosolRadiative transferArcticShortwavePlumeShortwave radiationClimatologyRadiative forcingMeteorologyGeographyRadiationOceanographyPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boreal fires have increased during the last years and are projected to become more intense and frequent as a consequence of climate change. Wildfires produce a wide range of effects on the Arctic climate and ecosystem, and understanding these effects is crucial for predicting the future evolution of the Arctic region. This study focuses on the impact of the long-range transport of biomass-burning aerosol into the atmosphere and the corresponding radiative perturbation in the shortwave frequency range. As a case study, we investigate an intense biomass-burning (BB) event which took place in summer 2017 in Canada and subsequent northeastward transport of gases and particles in the plume leading to exceptionally high values (0.86) of Aerosol Optical Depth (AOD) at 500 nm measured in northwestern Greenland on 21 August 2017. This work characterizes the BB plume measured at the Thule High Arctic Atmospheric Observatory (THAAO; 76.53∘N, 68.74∘W) in August 2017 by assessing the associated shortwave aerosol direct radiative impact over the THAAO and extending this evaluation over the broader region (60∘N–80∘N, 110∘W–0∘E). The radiative transfer simulations with MODTRAN6.0 estimated an aerosol heating rate of up to 0.5 K/day in the upper aerosol layer (8–12 km). The direct aerosol radiative effect (ARE) vertical profile shows a maximum negative value of −45.4 Wm−2 for a 78∘ solar zenith angle above THAAO at 3 km altitude. A cumulative surface ARE of −127.5 TW is estimated to have occurred on 21 August 2017 over a portion (∼3.1×106 km2) of the considered domain (60∘N–80∘N, 110∘W–0∘E). ARE regional mean daily values over the same portion of the domain vary between −65 and −25 Wm−2. Although this is a limited temporal event, this effect can have significant influence on the Arctic radiative budget, especially in the anticipated scenario of increasing wildfires.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207