Radial growth decline of white spruce (<i>Picea glauca</i>) during hot summers without drought: preliminary results from a study site south of a boreal forest border
Notice bibliographique
Résumé
If the modern climate trend continues for an additional 20–40 years, forests along the southern border of Canadian taiga may shift into new ranges of annual temperature and precipitation that are similar to the modern climate of central New York State, United States. Here we investigate the possible future response of white spruce (Picea glauca (Moench) Voss) to a warmer climate by studying trees planted 90 years ago near the southern limit of their climate tolerance in central New York, 300 km south of the boreal forest where this species is prevalent. We employed high-frequency recording dendrometers to determine radial growth phenology of six mature white spruce trees during 2013–2017. The results demonstrate significant reductions in the length of radial growth periods inversely proportional to the number of hot days with air temperature exceeding 30 °C. During years with very hot summers, the start of radial growth began about 3 days earlier than the 2013–2017 average. However, in those same years, the end of radial growth was also about 17 days earlier resulting in a shorter (70 days versus 100 days) radial growth season. Abundant (350–500 mm) summer precipitation, which resulted in soil moisture values of 20%–30%, allowed us to dismiss drought as a factor. Instead, a likely cause of reduced radial growth was mean temperature that exceeded optimal growth ranges, exacerbated by temperature extremes in ranges that lead to photoinhibition. The latter case was evident in the two warmest growing seasons (2013 and 2017), marked by extended periods of high daytime temperature (>30 °C) followed by early cessation of radial growth independent of seasonal precipitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».