MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205394094 · doi:10.1364/aop.444261

Mode-division and spatial-division optical fiber sensors

2022· article· en· W4205394094 sur OpenAlexafffund
Christophe Caucheteur, Joel Villatoro, Fu Liu, Médéric Loyez, Tuan Guo, Jacques Albert

Notice bibliographique

RevueAdvances in Optics and Photonics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKey Program of NSFC-Tongyong Union FoundationMinisterio de Economía y CompetitividadFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésComputer scienceOptical fiberElectronic engineeringSingle-mode optical fiberDivision (mathematics)TelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this paper is to provide a comprehensive review of mode-division and spatial-division optical fiber sensors, mainly encompassing interferometers and advanced fiber gratings. Compared with their single-mode counterparts, which have a very mature field with many highly successful commercial applications, multimodal configurations have developed more recently with advances in fiber device fabrication and novel mode control devices. Multimodal fiber sensors considerably widen the range of possible sensing modalities and provide opportunities for increased accuracy and performance in conventional fiber sensing applications. Recent progress in these areas is attested by sharp increases in the number of publications and a rise in technology readiness level. In this paper, we first review the fundamental operating principles of such multimodal optical fiber sensors. We then report on the theoretical formalism and simulation procedures that allow for the prediction of the spectral changes and sensing response of these sensors. Finally, we discuss some recent cutting-edge applications, mainly in the physical and (bio)chemical fields. This paper provides both a step-by-step guide relevant for non-specialists entering in the field and a comprehensive review of advanced techniques for more skilled practitioners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Optics and PhotonicsMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207