MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205401942 · doi:10.1101/2022.01.10.475632

Amniotic fluid stem cell extracellular vesicles promote fetal lung branching and cell differentiation in experimental congenital diaphragmatic hernia

2022· preprint· en· W4205401942 sur OpenAlexafffund
Kasra Khalaj, Rebeca Lopes Figueira, Lina Antounians, Sree Gandhi, Matthew Wales, Louise Montalva, George Biouss, Augusto Zani

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoAmerican Thoracic Society
Mots-clésCongenital diaphragmatic herniaBiologyCell biologyNitrofenStem cellMorphogenesisEmbryonic stem cellPathologyLungImmunologyFetusInternal medicineMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Pulmonary hypoplasia secondary to congenital diaphragmatic hernia (CDH) is characterized by impaired branching morphogenesis and differentiation. We have previously demonstrated that administration of extracellular vesicles derived from rat amniotic fluid stem cells (AFSC-EVs) rescues development of hypoplastic lungs at the pseudoglandular and alveolar stages in rodent models of CDH. Herein, we tested whether AFSC-EVs exert their regenerative effects at the canalicular and saccular stages, as these are translationally relevant for clinical intervention. To induce fetal pulmonary hypoplasia, we gavaged rat dams with nitrofen at embryonic day 9.5 and demonstrated that nitrofen-exposed lungs had impaired branching morphogenesis, dysregulated signaling pathways relevant to lung development (FGF10/FGFR2, ROBO/SLIT, Ephrin, Neuropilin 1, β-catenin) and impaired epithelial and mesenchymal cell marker expression at both stages. AFSC-EVs administered to nitrofen-exposed lung explants rescued airspace density and increased the expression levels of key factors responsible for branching morphogenesis. Moreover, AFSC-EVs rescued the expression of alveolar type 1 and 2 cell markers at both canalicular and saccular stages, and restored markers of club, ciliated epithelial, and pulmonary neuroendocrine cells at the saccular stage. AFSC-EV treated lungs also had restored markers of lipofibroblasts and PDGFRA+ cells to control levels at both stages. EV tracking showed uptake of AFSC-EV RNA cargo throughout the fetal lung and an mRNA-miRNA network analysis identified that several miRNAs responsible for regulating lung development processes were contained in the AFSC-EV cargo. These findings suggest that AFSC-EV based therapies hold potential for restoring fetal lung growth and maturation in babies with pulmonary hypoplasia secondary to CDH. Graphical abstract Babies with congenital diaphragmatic hernia have hypoplastic lungs characterized by impaired branching morphogenesis and undifferentiated epithelium and mesenchyme. The authors demonstrate that amniotic fluid stem cell extracellular vesicles (AFSC-EVs) administered to rat hypoplastic fetal lungs restore branching and exert regenerative effects on epithelial and mesenchymal cells, partly through miRNA cargo transfer. AFSC-EV beneficial effects were obtained at translationally relevant timepoints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207