MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205403565 · doi:10.1016/j.physletb.2022.136913

Measurement of structure dependent radiative K+ → e+νγ decays using stopped positive kaons

2022· article· en· W4205403565 sur OpenAlexafffund
Hiroshi Itô, A. Kobayashi, S. Bianchin, T. Cao, C. Djalali, D.H. Dongwi, T. Gautam, D. R. Gill, M. D. Hasinoff, K. Horie, Y. Igarashi, J. Imazato, N. Kalantarians, H. Kawai, Shota Kimura, Satoshi Kodama, M. Köhl, H. Y. Lu, O. Mineev, Peter Monaghan, S. Shimizu, S. Strauch, M. Tabata, R. Tanuma, A. Toyoda, H. Yamazaki, N. Yershov

Notice bibliographique

RevuePhysics Letters B · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Council CanadaJapan Society for the Promotion of Science LondonNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRussian Science FoundationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsBranching fractionBremsstrahlungMonte Carlo methodRadiative transferNuclear physicsBranching (polymer chemistry)Spectral linePhotonMomentum (technical analysis)Analytical Chemistry (journal)ChemistryOpticsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure dependent radiative K+→e+νγ (Ke2γSD+) decay was investigated with stopped positive kaons. The e+ momentum spectra containing 574±30 Ke2γSD+ events with a K+→μ+ν (Kμ2) background of 28±19 events were measured with and without a photon in coincidence and analyzed with Monte Carlo simulations for acceptance and detector response to extract the ratio of the branching ratio of the Ke2γSD+ decay and the K+→e+ν decay including the internal bremsstrahlung process (Ke2(γ)). A value of Br(Ke2γSD+)/Br(Ke2(γ))=1.12±0.07stat±0.04syst was obtained. This indicates a partial branching ratio, Br(Ke2γSD+,pe>200MeV/c,Eγ>10MeV)/Br(Kμ2)=(1.85±0.11stat±0.07syst)×10−5, which is 25% (∼2.5σ) higher than the previous experimental result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics Letters BMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207