MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205411713 · doi:10.5194/acpd-6-5797-2006

The influence of African air pollution on regional and global tropospheric chemistry

2006· preprint· en· W4205411713 sur OpenAlexaboutno aff
A. M. Aghedo, Martin G. Schultz, Sebastian Rast

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTropospheric ozoneOzoneTroposphereAtmospheric sciencesEnvironmental scienceBiomass burningClimatologyBiomass (ecology)Lightning (connector)Environmental chemistryAerosolChemistryMeteorologyGeographyOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. We investigate the relative importance of African biomass burning, biogenic volatile organic compounds (VOC), lightning and anthropogenic emissions to the tropospheric ozone budget over Africa and globally using a coupled global chemistry climate model. Our model studies indicate that the photochemical surface ozone concentration may rise by up to 50 ppbv in the burning region during the biomass burning seasons. Biogenic VOCs contribute between 5–20 ppbv to the near surface ozone concentration over the tropical African region. The impact of lightning on surface ozone is negligible, while anthropogenic emissions contribute a maximum of 10 ppbv to the surface ozone over Nigeria, South-Africa and Egypt. The annual average of the surface and column ozone over Africa shows that biomass burning is the single most important emission source affecting the African region, while biogenic emissions have the highest contribution during the rainy seasons. The contributions of African emissions to global tropospheric ozone burden (TOB) are about 9 Tg, 13 Tg, 8 Tg and 4 Tg for African biomass burning, biogenic VOC, lightning and anthropogenic emissions respectively. These correspond to 2.4%, 3.4%, 2.1% and 1% of the global tropospheric ozone budget respectively. Over Africa itself, the contribution of each of these emission types is only 2.4 Tg, 2.2 Tg, 1.4 Tg and 0.8 Tg respectively. Outside the continent, African biogenic VOC emissions yield the highest contribution to the TOB. Our model calculations suggest that about 70% of the tropospheric ozone produced from emissions in Africa is found outside the continent, thus exerting a noticeable influence on a large part of the tropical troposphere. Latin America experiences the highest impact of African emissions, followed by southeast and south-central Asia, Oceania, and the Middle East for all the emission categories; while Canada, the United States, Russia, Mongolia, China and Europe experience the least impact of African emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→