MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205441414 · doi:10.1017/cjn.2021.477

P.201 Disruption of the Frontal Aslant Tract is Associated with Transient Aphasia and not Agraphia: A Neurosurgical Case Report

2021· article· en· W4205441414 sur OpenAlexvenueno aff
M Abbass, JC Lau, J Megyesi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgraphiaAphasiaMedicineFrontal lobeTractographyWhite matterCraniotomyNeuropsychologyMiddle frontal gyrusNeuroscienceAudiologyPsychologyRadiologyMagnetic resonance imagingDyslexiaPsychiatryReading (process)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The frontal aslant tract (FAT) is a recently discovered white-matter tract connecting the medial superior frontal gyrus to the inferior frontal gyrus. There is increasing evidence for its importance in speech initiation and production. Despite this, there remains limited evidence demonstrating clinical outcomes when lesioning this tract. Methods: Medical records for the case were reviewed. Imaging was exported and tractography was performed using 3D Slicer. Results: A 58-year-old female presented with a focal seizure and imaging demonstrating a left frontal extra-axial lesion. She underwent a left frontal craniotomy for tumour debulking and biopsy. The final pathology was consistent with a diffuse large B-cell lymphoma. Postoperatively, she presented with expressive aphasia without agraphia. She was able to write out answers to questions she could not verbalize. We used tractography to provide evidence of postoperative disruption to her left FAT. At a 6-week clinical follow-up, her language deficits were clinically resolved. Conclusions: To our knowledge, this is the first reported case of aphasia without agraphia seen with disruption of the left FAT. Further elucidating clinical outcomes of disrupting the dominant FAT will aid in improved patient counselling, prognostication and neurosurgical planning. Further research is required to investigate the mechanisms underlying language recovery and handwriting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→