Observation of the Effect of the Application of Neurodynamic Principles in Lumbar Nerve Entrapment Syndrome Therapy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article focuses on the evaluation of special therapy with neural mobilization aimed at observation of the effect of neural mobilization on a subjective parameter - pain of patients who have been diagnosed with lumbar nerve entrapment syndrome. Neurodynamic disruption is an inseparable part of clinical manifestation connected with pathological processes and changes in strain in periradicular and perineural area manifested in symptomatology of nerve roots. For the purposes of clinical practice, it is necessary to define the meaning of changes in neural mobility and differentiate between individual natures of symptoms. The differentiation of these damages lies in the specification of the share of micro sensitivity of nervous tissue in the whole image of neuropathic pain.. For purposes of the analysis results of a research realised in a rehabilitation facility were used. Standardized tests modified for the aim and tasks of the research according to specific set of rules to get real data were used. The key points of the research were pain intensity, the scale of painless motion immediately after neural mobilization in LasĂŠgue's test and SLUMP test, and the phenomena of pain centralization assessed according to classification for spinal disorders according to Quebec Task Force of Spinal Disorders. Nerve mobilization techniques with standard rehabilitation were applied to patients. Pain intensity was evaluated by a ten-point Visual Analogue Scale. The results achieved point out the increase in efficiency of medical rehabilitation via additional application of neural mobilization which, thanks to its comprehensive method, enables to make the process of medical rehabilitation more efficient, better, and faster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle