Assessment of Collaterals Using Multiphasic CT Angiography in Acute Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The aim of the research was to compare the efficiency of multiphase and single-phase computed tomography (CT) angiography in assessing the leptomeningeal collaterals and in predicting the long-term clinical outcome as well as the risk of hemorrhagic transformation. MATERIALS AND METHODS: A prospective study was conducted from October 2016 to May 2018 in consecutive patients who presented within 8 hours of the onset of acute anterior circulation ischemic strokes, with NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) scores ≥5. They underwent triple-phase cerebral CT angiography, and the collaterals were assessed separately using both single-phase and multiphase techniques. The ability of the collaterals to predict the 24-hour CT ASPECTS (Alberta Stroke Program Early CT score), risk of cerebral hemorrhagic transformation, and 90-day clinical outcome was assessed. RESULTS: Fifty-six patients, which included 42 with an involvement of the middle cerebral artery and 14 with mixed occlusions, were assessed. In the multivariate logistic analysis, multiphase CT angiography collateral grading is one of the independent predictors of favorable outcomes. Area under the curve (AUC) was 0.853 (95% confidence interval [CI; 0.73, 0.97]) for multiphase CT collateral scoring in predicting the long-term functional independence, whereas single-phase CT (sCT) scoring displayed an AUC value of only 0.609 (95% CI [0.43, 0.78]). Eighty-two percent of the patients with good multiphase CT collaterals were functionally independent. CT ASPECTS at 24 hours was significantly better in patients with a good multiphase CT collateral score than in those with a good single-phase score. None of the patients with good collaterals in multiphase CT angiography had a significant hemorrhagic transformation. Good multiphase CT collaterals demonstrated 78% sensitivity, 81% specificity, and 80% accuracy in predicting the functional outcome. CONCLUSION: Multiphase CT collateral system was superior to single-phase angiography in predicting the long-term functional outcomes. Prediction of the hemorrhagic transformation risk was also observed to be better for multiphase CT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».