Sudden Cardiac Arrest in Football
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sudden Cardiac Arrest (SCA) is defined as the abrupt loss of heart function as an occurrence without physical contact (absent commotio cordis ). SCA's morbidity ratio is 1:50,000 of all deaths. The published estimates on SCA suggest that 11% of all victims have a normal heart. Current screening investigations include electrocardiography (ECG), echography, 24-hour ECG monitoring, eliciting stress history, and cardiac Magnetic Resonance Imaging. Some cardiac pathologies screened have never been detected. Athletes who experienced SCA had a survival rate of 50-60% over 30-days, and this rate might reach up to 80-89% in some cohort studies. The survival factors are based on regular and thorough screening checks, and better observation that enables quicker pickups. Players vary in cardiopulmonary resuscitation (CPR) performance and are emotionally involved, as was reported recently with footballer Christian Eriksen in the 2021 European Championship 1 . However, anyone trained in CPR, not just medical professionals, can assist in resuscitation (Figure 1). Evidence-based studies show that Basic Cardiac Life Support (BCLS) is more effective on the sports field than Advanced Cardiac Life Support 2 . The objective of this literature review is to make recommendations to effectively respond to SCA during football tournaments. Methods: PubMed database was used to retrieve articles published in English between 2018 and 2021 related to SCA during football games. Results: There are limited publications in this specific domain. Reports from 67 countries account for 617 players (mean age 34 ± 16 years, 96% men) suffering from SCA or traumatic sudden death during football activities between 2014 - 2018, of whom 142 players (23%) survived 1 . CPR resulted in a survival rate of 85% with the use of an automated external defibrillator (AED) compared to 35% without. Conclusion: Key recommendations from this literature review are listed in Table 1. These are important steps needed to improve survival chance from SCA 3 . Qatar, hosting the Football World Cup 2022, can put in place additional measures to promote effective SCA resuscitation and ensure the safety of all players.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».