MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4205461846 · doi:10.1242/jeb.242860

Discontinuous gas exchange in Madagascar hissing cockroaches is not a consequence of hysteresis around a fixed <i>P</i>CO2 threshold

2022· article· en· W4205461846 sur OpenAlexafffund
Tormod T. C. Rowe, Martin Gutbrod, Philip G. D. Matthews

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-cléspCO2HypercapniaChemoreceptorHemolymphRespirationControl of respirationVentilation (architecture)Carbon dioxideChemistryRespiratory systemAnesthesiaBiologyAnatomyMedicineEcologyPhysicsBiochemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been hypothesised that insects display discontinuous gas-exchange cycles (DGCs) as a result of hysteresis in their ventilatory control, where CO2-sensitive respiratory chemoreceptors respond to changes in haemolymph PCO2 only after some delay. If correct, DGCs would be a manifestation of an unstable feedback loop between chemoreceptors and ventilation, causing PCO2 to oscillate around some fixed threshold value: PCO2 above this ventilatory threshold would stimulate excessive hyperventilation, driving PCO2 below the threshold and causing a subsequent apnoea. This hypothesis was tested by implanting micro-optodes into the haemocoel of Madagascar hissing cockroaches and measuring haemolymph PO2 and PCO2 simultaneously during continuous and discontinuous gas exchange. The mean haemolymph PCO2 of 1.9 kPa measured during continuous gas exchange was assumed to represent the threshold level stimulating ventilation, and this was compared with PCO2 levels recorded during DGCs elicited by decapitation. Cockroaches were also exposed to hypoxic (PO2 10 kPa) and hypercapnic (PCO2 2 kPa) gas mixtures to manipulate haemolymph PO2 and PCO2. Decapitated cockroaches maintained DGCs even when their haemolymph PCO2 was forced above or below the putative ∼2 kPa ventilation threshold, demonstrating that the characteristic oscillation between apnoea and gas exchange is not driven by a lag between changing haemolymph PCO2 and a PCO2 chemoreceptor with a fixed ventilatory threshold. However, it was observed that the gas exchange periods within the DGC were altered to enhance O2 uptake and CO2 release during hypoxia and hypercapnia exposure. This indicates that while respiratory chemoreceptors do modulate ventilatory activity in response to haemolymph gas levels, their role in initiating or terminating the gas exchange periods within the DGC remains unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→