Canadian Association of Neuropathologists Association canadienne des neuropathologistes
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Association of Neuropathologist – Association canadienne des neuropathologistes (CANP-ACNP) held their 60th annual meeting via Zoom from October 15th to 17th, 2020, under the leadership of Dr. Peter Gould, President of the CANP-ACNP, Dr. Peter Schutz, Secretary Treasurer of the CANP-ACNP, and with technical support from CANP administrators Heather Dow and Colleen Fifield. The academic program comprised 10 scientific abstracts, 10 unknown cases, a symposium on Neuromuscular Pathology, and a Neuropathology Practice lecture by Dr. Emina Torlakovic entitled The Fall and Rise of Immunohistochemistry. The interactive forum on Neuropathology Practice was moderated by Dr. Gould and Dr. Keith and focused on forensic neuropathology in Canada. The Jerzy Olszewski Lecture was delivered by Dr. Alex Rajput and Dr. Ali Rajput on Neuropathology and Saskatchewan Movement Disorders Program. Digital pathology images from the 10 unknown cases are available for viewing online ( www.canp.ca ) thanks to the CANP webmaster Dr. Andrew Gao. The Presidential Symposium 2020 on Neuromuscular Pathology featured the David Robertson Lecture given by Dr. Werner Stenzel entitled The Inflammatory Myopathies – Essential Role of Muscle Biopsies for Precise Diagnosis and the Gordon Mathieson Lecture delivered by Dr. Benjamin Ellezam on The Role of Muscle Biopsy in the Molecular Era: Practical Pointers in Diagnostic Pathology of Inherited Myopathies. The program was completed by Dr. Robert Schmidt’s presentation on Perspectives on the Evaluation of Nerve Biopsies, and Dr. Jodi Warman Chardon’s presentation on MRI & Diagnosis of Muscle Disease. The Mary Tom Award for best clinical science presentation by a trainee went to Dr. Noor Alsafwani (Supervisor Dr. A. Gao), and the Morrison H. Finlayson Award for best basic science presentation by a trainee was won by Dr. Delaney Cosma (Supervisor Dr. R. Hammond). The following abstracts were presented at the 60th annual meeting of the Canadian Association of Neuropathologists – Association candienne des neuropathologistes (CANP-ACNP) in October 2020.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,153 | 0,051 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».