MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205472161 · doi:10.1161/strokeaha.120.032691

Moyamoya Disease Susceptibility Gene <i>RNF213</i> Regulates Endothelial Barrier Function

2022· article· en· W4205472161 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueStroke · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMoyamoya disease diagnosis and treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMoyamoya diseaseEndotheliumRegulatorPathologicalBlood–brain barrierBarrier functionGeneStroke (engine)Mechanism (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: as a major risk factor of Moyamoya disease in East Asian descendants. However, little is known about the RNF213 (ring finger protein 213) biological functions or its associated pathogenic mechanisms underlying Moyamoya disease. METHODS: To investigate RNF213 loss-of-function effect in endothelial cell, stable RNF213-deficient human cerebral endothelial cells were generated using the CRISPR-Cas9 genome editing technology. RESULTS: In vitro assays, using RNF213 knockout brain endothelial cells, showed clear morphological changes and increased blood-brain barrier permeability. Downregulation and delocalization of essential interendothelial junction proteins involved in the blood-brain barrier maintenance, such as PECAM-1 (platelet endothelial cell adhesion molecule-1), was also observed. Brain endothelial RNF213-deficient cells also showed an abnormal potential to transmigration of leukocytes and secreted high amounts of proinflammatory cytokines. CONCLUSIONS: Taken together, these results indicate that RNF213 could be a key regulator of cerebral endothelium integrity, whose disruption could be an early pathological mechanism leading to Moyamoya disease. This study also further reinforces the importance of blood-brain barrier integrity in the development of Moyamoya disease and other RNF213-associated diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetMoyamoya disease diagnosis and treatmentTravaux en français237 207