Association of dual impairment in physical performance and cognition with cognitive change over two years in older adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Dementia has a great impact in the ageing world. Much of the growing will happen in low and middle income regions, especially in Asia and Africa. Identifying the target population before clinical symptoms is most important for early intervention of preventing dementia. Recently, the concept of motoric cognitive risk syndrome has been introduced. However, the analogue of this syndrome is poorly evaluated. Therefore, we aim to explore the association of dual impairment in physical performance and cognition with cognitive impairment. Method This cohort study is part of the ongoing Taiwan Initiative of Geriatric Epidemiological Research. A total of 315 participants aged 65 and older were identified between 2015 and 2017 at the University Taiwan University hospital with a two‐ year follow‐up (2017‐2019). Dual impairment were defined as the concurrence of slow gait speed (< 1 m/s) and poor cognitive domain or low grip strength (< 28kg for men and < 18kg for women) and poor cognitive domain. Cognitive impairment was defined as the lowest tertile of the change of Taiwanese version of Montreal Cognitive Assessment (MoCA‐T) over 2 years. Logistic regression models were used to evaluate the association between dual impairment and the change of cognitive function adjusted for age, sex, education, and apolipoprotein e4 status. Result The mean age of this population was 75.17 years old. Forty‐eight participants (15.24%) with dual impairment of low handgrip strength and low verbal fluency were identified. Multivariable analyses showed that dual impairment of low grip strength and low verbal fluency increased the risk of cognitive decline [adjusted odds ratios (aOR)=2.42, 95% confidence interval (CI)=1.20−4.88]. However, dual impairment of slow gait speed and low verbal fluency were not associated with cognitive decline (aOR=1.62, 95% CI=0.94–2.78). Conclusion Our findings indicate that older adults with dual impairment of low grip strength and low verbal fluency were at a higher risk of cognitive impairment, which emphasizes the importance of complexity in pre‐dementia syndrome. Further research is warranted to clarity the underlying mechanisms of cognitive impairment and opportunities for early intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».