MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205480312 · doi:10.29169/1927-5951.2021.11.05

Evaluation of Nutrients in Leaves and Seeds of Calotropis Procera (linn)

2021· article· en· W4205480312 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhytochemistry and Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalotropis proceraNutrientTraditional medicineOleic acidChemistryFood sciencePalmitic acidAntidiarrhoealMedicinal plantsFatty acidMedicineBiochemistryCastor oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calotropis procera has been widely explored in ethnomedicine to cure several ailments such as leprosy, fever, elephantiasis, menorrhagia, and snakebite. It is also used as a purgative, anthelmintic, anticoagulant, anticancer, antipyretic, analgesic, and carminative. In addition to its traditional use as coagulants, the leaves and seeds of Calotropis procera could be used in food fortifications to combat nutrient deficiencies as reflected in its bioactive components. The increase in its use might be associated with the level of many bioactive components, which provide nutritional and health benefits. Thus, the leaves and seeds were analyzed for their bioactive components and characterized for nutrient values using the procedures of the Association of Official Analytical Chemists. The chemical analyses results showed that the leaf and the seed contained (g/100 g dry weight) moisture (8.11g, 9.53g), crude protein (26.69g, 14.48g), crude fiber (7.54, 15.73), crude fat (21.70, 6.29), ash (5.32, 3.69) and carbohydrate (30.64, 50.29), respectively. The leaves and seeds contained zinc (1.20, 0.60 mg/100 g), potassium (33.60, 30.30 mg/100 g) and iron (36.90, 12.90 mg/100g), respectively. The fatty acids profile revealed that the leaves and the seed oils contained a low level of saturated palmitic acid (3.01, 7.70 g/100g) and a high level of monounsaturated oleic acid (10.31, 27.90 g/100g) and polyunsaturated acids (11.63, 18.53 g/100g), respectively. It is established that the chemical compounds in the Calotropis procera seeds and leaves could be beneficial for therapeutic and dietary purposes. Thus, it can be accepted that the Calotropis procera plant may be used as medicine and food fortificants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle