MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205488378 · doi:10.1386/jcs.1.3.369_7

EXHIBITION REVIEWS

2012· article· en· W4205488378 sur OpenAlexaffabout
Catherine Tedford, Christine Conley, Andrew Bieler

Notice bibliographique

RevueJournal of Curatorial Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMuseums and Cultural Heritage
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionThe artsArt historyWainwrightArtArt galleryVisual artsPerformance artHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

7th BERLIN BIENNALE: FORGET FEAR Curated by Artur Żmijewski in collaboration with associate curator Joanna Warsza and the art collective Voina, presented at the KW Institute for Contemporary Art and other venues (27 April-1 July 2012), Berlin PRETERNATURAL Curated by Celina Jeffery, Canadian Museum of Nature (9 December 2011-4 March 2012), St. Brigid's Centre for the Arts (10 December 2011-17 February 2012), and Patrick Mikhail Gallery (4 January-7 February 2012), Ottawa U-N-F-O-L-D: A CULTURAL RESPONSE TO CLIMATE CHANGE Curated by David Buckland and Chris Wainwright, Anna-Maria and Stephen Kellen Gallery, Parsons The New School for Design, New York (30 September-15 December 2011). An exhibition first shown at the University of Applied Arts, Vienna (18 May-8 June 2010) and traveling to seven locations, most recently at Liverpool John Moores University, Liverpool (8 March-26 April 2012).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curatorial StudiesMême sujetMuseums and Cultural HeritageTravaux en français237 207