MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205489907 · doi:10.1115/1.4053396

Topology Optimization of Lightweight Structures With Application to Bone Scaffolds and 3D Printed Shoes for Diabetics

2022· article· en· W4205489907 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Mechanics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTopology Optimization in Engineering
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrussTopology optimizationFinite element methodComputer scienceNode (physics)Topology (electrical circuits)Boundary (topology)Structural engineeringCantileverStiffnessMesh generationEngineeringMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An automatic complex topology lightweight structure generation method (ACTLSGM) is presented to automatically generate 3D models of lightweight truss structures with a boundary surface of any shape. The core idea of the ACTLSGM is to use the PIMesh, a mesh generation algorithm developed by the authors, to generate node distributions inside the object representing the boundary surface of the target complex topology structures; raw lightweight truss structures are then generated based on the node distributions; the resulting lightweight truss structure is then created by adjusting the radius of the raw truss structures using an optimization algorithm based on finite element truss analysis. The finite element analysis-based optimization algorithm can ensure that the resulting structures satisfy the design requirements on stress distributions or stiffness. Three demos, including a lightweight structure for a cantilever beam, a femur bone scaffold, and a 3D shoe sole model with adaptive stiffness, can be used to adjust foot pressure distributions for patients with diabetic foot problems and are generated to demonstrate the performance of the ACTLSGM. The ACTLSGM is not limited to generating 3D models of medical devices, but can be applied in many other fields, including 3D printing infills and other fields where customized lightweight structures are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle