Multi-Objective Optimization of Hybrid Renewable Tri-Generation System Performance for Buildings
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid renewable energy systems are subject to extensive research around the world and different designs have found their way to the market and have been commercialized. These systems usually employ multiple components, both renewable and conventional, combined in a way to increase the system’s overall efficiency and resilience and to lower GHG emissions. In this paper, a hybrid renewable energy system was designed for residential use and its annual energy performance was investigated and optimized. The multi-module hybrid system consists of a Ground-Air Heat Exchanger (GAHX), Photovoltaic Thermal (PVT) panels and Air to Water Heat Pump (AWHP). The developed system’s annual performance was simulated in the TRaNsient SYStem (TRNSYS) environment and optimized using the General Algebraic Modelling System (GAMS) platform. Multi-objective non-linear optimization algorithms were developed and applied to define optimal system design and performance parameters while reducing cost and GHG emissions. The results revealed that the designed system was able to satisfy building thermal heating/cooling loads throughout the year. The ground source heat exchanger contributed 21.3% and 26.3% of the energy during heating and cooling seasons, respectively. The initial design was optimized in terms of key performance parameters and module sizes. The annual simulation analysis showed that the system was able to self-generate and meet nearly 29.4% of the total HVAC electricity needs, with the rest being supplied by the grid. The annual system module performance efficiencies were 13.4% for the PVT electric and 5.5% for the PVT thermal, with an AWHP COP of 4.0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».