MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205503719 · doi:10.1016/j.ecoenv.2021.113153

Anadromous fish as biomarkers for the combined impact of marine and freshwater heavy metal pollution

2022· article· en· W4205503719 sur OpenAlexaffabout
M. Foley, Nesime Askin, Michel Bélanger, Carin Wittnich

Notice bibliographique

RevueEcotoxicology and Environmental Safety · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensBarrie Urology GroupUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish migrationCadmiumAlewifeFish measurementFisheryMercury (programming language)BiologyFish <Actinopterygii>Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rivers along the eastern seaboard of the United States and Canada are becoming increasingly contaminated with heavy metals. This includes the Tusket River (Nova Scotia, Canada) which empties into the Gulf of Maine, near the Bay of Fundy. Whether anadromous fish such as alewife (Alosa pseudoharengus), exposed both to marine and freshwater contaminants, are accumulating these heavy metals and experiencing any changes in their morphology was explored in this study. Adult (4-6 years of age) Tusket River alewife (n = 38) were harvested and had external examinations including morphometrics (fork length, weight). Biopsies were taken and structural abnormalities noted. Morphometric data was compared to historical alewife reference data from 1985. Biopsies of muscle, liver and kidney had heavy metal profiles assessed. Major findings of this study include detectable levels (µg/g wet weight) of a number of heavy metals and concerning maximum concentrations achieved of arsenic (liver: 14 µg/g), cadmium (kidney: 2.6 µg/g), mercury (liver: 0.26 µg/g), magnesium (muscle: 460 µg/g), selenium (kidney: 4.0 µg/g) and zinc (liver: 38.0 µg/g). As well, reduced body weight for length and in 87% of fish, presence of spine curvatures (3-24°) not visible externally were noted. This study is the first detailed report in alewife of key tissue heavy metals, some at levels of concern, reductions in weight for length and spine abnormalities. These findings validate concerns regarding potential impacts of deteriorating conditions of rivers and their surrounding waters such as the Gulf of Maine on anadromous fish species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcotoxicology and Environmental SafetyMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207