Microstructure evolution of Al-Si hypoeutectic alloys prepared by controlled diffusion solidification
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The possibility of changing the dendritic microstructure associated with the conventional casting processes of hypoeutectic Al-Si alloys to non-dendritic microstructure by using the controlled diffusion solidification process (CDS) has been investigated. The successful CDS process depends on mixing two precursor alloys heated at a superheat condition near their respective liquidus temperature. Experimental work and simulation work using Ansys software was carried out in the present study by employing Al-Si and Al-Cu systems. This study investigates the effect of the content of the two precursor alloys, the mass ratio changing from 2.6 to 8.3, and the superheat of the first precursor alloy on changing the microstructure. The experimental results show that the pure aluminum used as the first precursor alloy needs more undercooling and agitation during the mixing to form the non-dendritic microstructure compared with hypoeutectic Al-Si alloys. Further, mixing pure aluminum with hypereutectic alloy can change the microstructure of hypoeutectic alloys leading to extending the possibility to choose the second precursor alloy. The results also show that a higher mass ratio is preferred when mixing pure aluminum with hypoeutectic alloy. Furthermore, the microstructure of the alloy Al- 6.45Si- 4Cu- 0.5Mg- 0.66Fe- 0.66 wt%Zn was successfully changed via the CDS process by mixing Al- 7.75Si- 0.79Fe- 0.78Zn- 0.6 wt%Mg at 2°C superheat into Al-24 wt%Cu at around 5°C superheat. The simulation results show that lower air bubbles and better distribution of the two precursor alloys happen during the mixing step when using the Al-Cu system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».