Effect of pre-equilibrium spin distribution on neutron induced <sup>150</sup>Sm cross sections
Notice bibliographique
Résumé
Prompt γ-ray production cross section measurements were made as a function of incident neutron energy (E n = 1 to 35 MeV) on an enriched (95.6%) 150 Sm sample.Energetic neutrons were delivered by the Los Alamos National Laboratory spallation neutron source located at the Los Alamos Neutron Science Center (LANSCE) facility.The prompt-reaction γ rays were detected with the large-scale Compton-suppressed Germanium Array for Neutron Induced Excitations (GEANIE).Above E n ≈ 8 MeV the pre-equilibrium reaction process dominates the inelastic reaction.The spin distribution transferred in pre-equilibrium neutron-induced reactions was calculated using the quantum mechanical theory of Feshbach, Kerman, and Koonin (FKK).These pre-equilibrium spin distributions were incorporated into the Hauser-Feshbach statistical reaction code GNASH and the γ-ray production cross sections were calculated and compared with experimental data.Neutron inelastic scattering populates 150 Sm excited states either by (1) forming the compound nucleus 151 Sm * and decaying by neutron emission, or (2) by the incoming neutron transferring energy to create a particle-hole pair, and thus initiating the pre-equilibrium process.These two processes produce rather different spin distributions: the momentum transfer via the pre-equilibrium process tends to be smaller than in the compound reaction.This difference in the spin population has a significant impact on the γ-ray de-excitation cascade and therefore in the partial γ-ray cross sections.The difference in the calculated partial γ-ray cross sections using spin distributions with and without pre-equilibrium effects was significant, e.g., for the 558-keV transition between 8 + and 6 + states the calculated partial γ-ray production cross sections changed by 70% at E n = 20 MeV with inclusion of the spin distribution of pre-equilibrium process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».