MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4205516409 · doi:10.17762/de.vol2022iss1.8683

Design of Piezoelectric Energy Harvester Generating Power over a Range of Excitation Frequencies Using

2022· article· en· W4205516409 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDesign Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering and Technology Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShakerMagnetAcousticsPiezoelectricityPower (physics)Materials scienceAmplitudeEnergy harvestingExcitationElectrical engineeringOscilloscopeAir gap (plumbing)PhysicsVibrationEngineeringOpticsComposite materialVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today, there is a real desire to develop the piezoelectric ‎power harvester to enhance the performance of Wi-Fi sensors ‎and low-power devices to use them in heavy weather for longer times. In this study, the harvester model built from piezoelectric bimorphs called; “Piezo Bending ‎Actuators 427.0085.11Z” from Johnson Matthey, N42 ‎magnets, and some electrical parts such as; accelerometer, ‎shaker, HP 54601B oscilloscope used ‎in the ‏experimental setup‎. ‎
 The results show, that the system frequency has ‎an inverse relationship with a gap between magnets, where the ‎frequency increases 100% as the distance decreases from 4.6mm ‎to 0.7 mm‏.‏‎ In addition, the amplitude of increases by 104% as ‎the gap decreases from 4.6mm to 0.7 mm. Also, the ‎production power and amplitude have an inverse relation ‎with the magnet distance. ‎Keywords: power harvester, magnetic gap, tuned magnetic force, piezoelectric, resonances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle