Cigarette smoke augments CSF3 expression in neutrophils to compromise alveolar–capillary barrier function during influenza infection
Notice bibliographique
Résumé
Background Cigarette smokers are at increased risk of acquiring influenza, developing severe disease and requiring hospitalisation/intensive care unit admission following infection. However, immune mechanisms underlying this predisposition are incompletely understood, and therapeutic strategies for influenza are limited. Methods We used a mouse model of concurrent cigarette smoke exposure and H1N1 influenza infection, colony-stimulating factor (CSF)3 supplementation/receptor (CSF3R) blockade and single-cell RNA sequencing (scRNAseq) to investigate this relationship. Results Cigarette smoke exposure exacerbated features of viral pneumonia such as oedema, hypoxaemia and pulmonary neutrophilia. Smoke-exposed infected mice demonstrated an increase in viral (v)RNA, but not replication-competent viral particles, relative to infection-only controls. Interstitial rather than airspace neutrophilia positively predicted morbidity in smoke-exposed infected mice. Screening of pulmonary cytokines using a novel dysregulation score identified an exacerbated expression of CSF3 and interleukin-6 in the context of smoke exposure and influenza. Recombinant (r)CSF3 supplementation during influenza aggravated morbidity, hypothermia and oedema, while anti-CSF3R treatment of smoke-exposed infected mice improved alveolar–capillary barrier function. scRNAseq delineated a shift in the distribution of Csf3 + cells towards neutrophils in the context of cigarette smoke and influenza. However, although smoke-exposed lungs were enriched for infected, highly activated neutrophils, gene signatures of these cells largely reflected an exacerbated form of typical influenza with select unique regulatory features. Conclusion This work provides novel insight into the mechanisms by which cigarette smoke exacerbates influenza infection, unveiling potential therapeutic targets ( e.g. excess vRNA accumulation, oedematous CSF3R signalling) for use in this context, and potential limitations for clinical rCSF3 therapy during viral infectious disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».